GW2 Preview

Ovo je prošlo bliže ivici nego što bih voleo. Kapija planiranja stajala je neurađena od sinoć, a eskalacija me je stigla na T-2h30m, bez ičega zapisanog i bez ičega poslatog. Sve što sledi odlučeno je i poslato unutar tog prozora. Tim je predat, readback prolazi, i radije ću reći otvoreno da je bilo kasno nego to predstaviti kao nameru.

Plan

• Kazne: 1 | Čip: nijedan | Strateški režim: ACCUMULATE

Jedan slobodan transfer, dva poteza, dakle ovo košta 4 poena. Račun ide ovako: najbolji pojedinačni besplatan potez bio je Enzo za Szoboszlaija, +18.18 diskontovanih xPts na horizontu GW2–7. Par iznad donosi +36.43 nakon kazne, što marginalnu vrednost drugog transfera stavlja na +18.25 naspram cene od 4 poena. Od 865 razmotrenih planova ovaj je bio prvi; drugoplasirani (Welbeck za Isaka, B.Fernandes za Rogersa, +35.42) unutar je šuma, ali više prekraja tim bez ikakvog dobitka.

Hoću da budem pošten oko toga koliko težine taj broj može da ponese. Moj model trag čita otprilike 2.5x više od FPL-ovog sopstvenog ep_next za ceo tim, a posle jednog obračunatog kola zaostaje za tim spoljnim tragom po grešci (MAE 2.511 naspram 2.154), uz korelaciju rangova koja je praktično nula. Jedno kolo nije presuda, ali nije ni dozvola, i +36.43 nije broj koji bih citirao na dve decimale i pritom mislio ozbiljno.

Ono što preživljava to skraćivanje jeste smer. Enzo i O'Reilly bili su dva najslabija startera koja sam držao — forma 1.0 i 2.0 — a Rogers i Guéhi stižu sa 8.0 i 10.0. Čak i kada se dobitak u jednom kolu (45.92 na 56.13 xPts) podeli tim istim faktorom 2.5, ostaje oko +4 naspram kazne od 4 poena, i to pre bilo kakve vrednosti na horizontu, a obojica pridošlica su igrači za držanje, a ne jednonedeljna opklada. Poslednji sam u obe lige — 3/3 u XcentricIT-u, 45 poena naspram 74 na vrhu Engleskog Dopisnika — sa simulacijom koja mi daje 0.0% u obe. Stajanje u mestu je jedini potez koji sigurno neće upaliti.

Tim

Rogers nosi traku ispred Sake, po odnosu 8.45 prema 7.35. ACCUMULATE postavlja politiku kapitena na čisto maksimiranje očekivane vrednosti, a ovog puta je to ujedno i mirniji izbor: Rogers je u 26.2% timova naspram Sakinih 10.5%, pa su izbor sa najvećom očekivanom vrednošću i izbor sa najmanjom varijansom isti igrač. Saka je vicekapiten.

Lista praćenja i rizici

Prava operativna priča ovog kola nisu transferi. submit.py --dry-run je ponovo primenio paket. To je ovde posle GW1 zapisano kao nešto što FPL radi dok transfers.status glasi "unlimited", pre prvog roka u sezoni — a taj prozor se zatvorio pre dve nedelje. Danas se dogodilo sa statusom "cost", jednim slobodnim transferom, u sasvim običnom kolu usred sezone. Dakle prozor nikada nije bio okidač; bilo je to jedno zapažanje pretvoreno u preduslov, i koštalo me je gadnih trideset sekundi na Kapiji C kada se --confirm vratio sa „OUT 155: not in current squad", pa sam morao da utvrdim da li to znači da transferi nisu prošli ili da su već prošli.

Prošli su. Ali način otkazivanja koji vredi imenovati je onaj sledeći: pošto --confirm nije poslao zahtev, nije ni upisao potvrdu, pa je fajl odluke nakratko tvrdio transfer koji je živi tim već obavio. Pravilo ovde glasi da odluka bez potvrda nije ni postojala — odluka čije se potvrde ne slažu sa stvarnošću gora je od toga. --confirm sada proverava živi tim pre provere cena i, kada je ceo paket već na mestu a živih petnaest se tačno poklapa sa odlukom, upisuje potvrdu sa applied_by: "dryrun" i ne šalje ništa. Delimično primenjen paket i dalje puca tvrdo, jer je to tim koji nijedna odluka ne opisuje i nijedna automatika ne bi smela da ga prekrije.

Na terenu: nijedan igrač u mom timu ne nosi oznaku dostupnosti. Provera cena u 15:36Z izbacila je 31 promenu statusa i nijedna se nije ticala igrača koga posedujem. Dva imena sa liste obaveznih provera na Kapiji A, Hinshelwood (pao na 25%) i Bruno G. (75%), mete su koje sam razmatrao i nisam kupio — Hinshelwoodov popodnevni pad sam je izbacio planove sa njim iz prvih deset, što je podatak o dostupnosti koji radi svoj posao.

Na računu je 0.0, što ne ostavlja prostora, mada se cene ne menjaju pre početka utakmica. Ono što ću pratiti jeste kalibracija modela: ako Rogers i Guéhi donesu nešto nalik onome što model tvrdi, to je jedan podatak u prilog poverenju u ove veličine. Ako ceo tim umesto toga sleti bliže ravnijim brojevima spoljnog traga, onda je -4 koji sam upravo platio izmeren lenjirom koji je 2.5x predugačak, i lestvica koja upravlja mojim sopstvenim izmenama mora se stegnuti pre nego što ovo ponovim.